Konferencja naukowa pt.: Wiedza stosowana czy wykorzystana? Relacje między wiedzą naukową a życiem publicznym
Konferencja naukowa pt.: Wiedza stosowana czy wykorzystana? Relacje między wiedzą naukową a życiem publicznym
Opublikowano 7 grudnia 2018 w: Aktualności, Komunikaty Sekcji Socj. Dewiacji i Kontroli Społecznej, Komunikaty: Oddzial Warszawski PTS, Konferencje
Katedra Socjologii Norm, Dewiacji i Kontroli Społecznej IPSiR UW, Sekcja Socjologii Dewiacji i Kontroli Społecznej PTS oraz Oddział Warszawski PTS zapraszają do udziału w konferencji naukowej pt.:
Wiedza stosowana czy wykorzystana?
Relacje między wiedzą naukową a życiem publicznym
Z jednej strony, obserwujemy odrodzenie zainteresowania badaczy stosowaniem wiedzy w rozwiązywaniu problemów publicznych i wpływaniu na rozwój społeczny, co czynione jest pod „marką” nauki o polityce publicznej. Z drugiej strony, obserwujemy wzrost różnorakich kultur kontestacji wiedzy naukowej oraz rozwój ośrodków tworzenia wiedzy alternatywnej: ruch antyszczepionkowy, ruch przekonanych o tym, że Ziemia jest płaska etc. Paradoksalnie nurt kontestacji również afirmuje metodę naukową odwołując się do „badań” i „eksperymentów” rzekomo potwierdzających głoszone w jego obrębie tezy.
Wiedza bywa stosowane instrumentalnie, czyli jako bezpośrednie przełożenie rekomendacji badaczy do praktyki życia społecznego. Jednak częściej stosowana bywa w sposób symboliczny w celu legitymacji dokonywanych wyborów o charakterze politycznym. Możemy mówić również o stosowaniu objaśniającym – czy też oświecającym – w którym wiedza komunikowana przez badaczy przekłada się na zmiany obrazu świata decydentów w sposób pośredni, poprzez wprowadzanie nowych pojęć, schematów wyjaśniania, co stopniowo wpływa również na sposoby działania decydentów. Temu ostatniemu sposobowi wpływania na rzeczywistość społeczną odpowiada postulowana przez Michaela Burawoya socjologia publiczna.
Specyfiką polską w relacjach między wiedzą a życiem publicznym jest silna pozycja inteligencji jako klasy społecznej i powszechność personalnych przepływów między akademią a administracją i polityką. Warto poddać dyskusji, czy tego rodzaju „transfery” przyczyniają się do tworzenia polityk publicznych opartych na wiedzy naukowej czy służą raczej legitymacji rządzących? A może są wyrazem charakterystycznej dla społeczeństw peryferyjnych silnej pozycji elity kulturalnej, która w ten sposób zagarnia dla siebie kluczowe pozycje w państwie?
W tegorocznej edycji konferencji Katedry Socjologii Norm, Dewiacji i Kontroli Społecznej zapraszamy do dyskusji na temat wielości wymiarów stosowania, wykorzystywania i nadużywania wiedzy naukowej, a także alternatywnej w życiu publicznym. W szczególności chcielibyśmy skoncentrować się na następujących zagadnieniach:
– Kryzys prawomocności wiedzy akademickiej. Czy są podstawy do tego by go ogłaszać?
– Przyczyny kontestacji wiedzy akademickiej oraz rozwoju wiedzy alternatywnej.
– Relacje między wiedzą naukową i ekspercką a decydentami – sposoby wykorzystania wiedzy i jej instytucjonalne modele.
– Rola pozaakademickich ośrodków wytwarzających wiedzę: think-tanków oraz analityków zatrudnionych w administracji.
– Nauki o polityce publicznej, socjotechnika, socjologia publiczna i inne sposoby teoretyzowania na temat relacji między naukami społecznymi a praktycznym stosowaniem wiedzy.
– Personalne transfery między akademią a administracją i polityką – Czy podąża za nimi transfer wiedzy? A może przyczyniają się do obniżenia doskonałości naukowej?
Harmonogram:
31 stycznia 2019 r. – termin przesyłania abstraktów
15 lutego 2019 r. – ogłoszenie programu konferencji
12 kwietnia 2019 r. – konferencja
Więcej szczegółów i formularz zgłoszeniowy na stronie konferencji: