- Polskie Towarzystwo Socjologiczne | 00-330 Warszawa, ul. Nowy Świat 72; tel. 22 826 77 37 - https://pts.org.pl -

Ogłoszenie Nagród naukowych w VIII edycji Konkursu im. Profesor Elżbiety Tarkowskiej

Kapituła VIII Edycji Konkursu o nagrodę im. prof. Elżbiety Tarkowskiej w składzie: prof. dr hab. Jolanta Grotowska-Leder – przewodnicząca Kapituły, przedstawicielka Polskiego Towarzystwa Socjologicznego, oraz członkowie: dr hab. Danuta Duch-Krzystoszek, prof. APS – przedstawicielka Instytutu Filozofii i Socjologii Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie, dr hab. Barbara Pasamonik, prof. APS – przedstawicielka Zespołu redakcyjnego kwartalnika „Kultura i Społeczeństwo”, dr hab. Agnieszka Golczyńska-Grondas, prof. UŁ – przedstawicielka Instytutu Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego oraz dr Alek Tarkowski na posiedzeniu w dniu 7 października 2024 roku oceniła nadesłane prace i dokonała wyboru nagrody. Z uwagi na wysoki poziom prac nadesłanych do VIII edycji Konkursu Kapituła tej edycji przyznała dodatkowe dwa wyróżnienia.

Przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Socjologicznego – Prof. Mirosława Grabowska wręczyła nagrody Wyróżnionym oraz złożyła gratulacje Laureatce, która połączyła się zdalnie z uczestniczkami i uczestnikami Wydarzenia.

Nagrodę za wyróżniającą się autorską pracę naukową z zakresu nauk społecznych o problemach ubóstwa i wynikającego z niego wykluczenia otrzymała

Książka „Jak wytwarzany jest slums? Studium przypadku mieszkańców Kibery i Korogocho w Nairobi” – to nowe spojrzenie na procesy, zjawiska, problemy społeczne leżące u podstaw powstawania „neihbourhoods of relegation”, ich rozwoju i funkcjonowania. Książka jest rezultatem pogłębionych długotrwałych badań terenowych w Kenii realizowanych metodą obserwacji uczestniczącej. Jest to propozycja antropologicznego ujęcia fenomenu slumsów łącząca teorię z praktyką etnograficzną. To przyjęcie perspektywy rozumiejącej i współczującej, to głębokie „zanurzenie się” w analizowany świat, przepracowanie stereotypów i mitów dotyczących slumsów oraz ukazanie zarówno specyficznych cech slumsów afrykańskich, jak i uniwersalnych doświadczeń życia w ubóstwie skoncentrowanym. Interesujące są rozważania autorki o charakterze etycznym, także wątek demaskatorski wobec działań podejmowanych przez wielkie organizacje świadczące pomoc. Reasumując, książka stanowi nowatorskie opracowanie objaśniające dogłębnie złożoną rzeczywistość slumsu oraz destygmatyzuje, przynajmniej w części, jego mieszkańców.

Wyróżnienia otrzymali:

W monografii Autor przypomina o zapomnianych już aspektach początków polskiej transformacji. Przedstawia losy Państwowych Gospodarstw Rolnych, których pracownicy stali się jednymi z przegranych wielkich przemian społeczno-gospodarczych lat 90. XX w. Prekursorką badań tej zbiorowości była Profesor Elżbieta Tarkowska. Perspektywa, z jakiej Autor przygląda się historii PGR-ów jest wielowymiarowa – opisy i analizy osadzone są w ustaleniach ekonomii, socjologii, polityki społecznej i historii. Ramy analiz stanowi oryginalna perspektywa teoretyczna – holistyczna teoria zdolności laureata Nagrody Nobla z 1994r Amartyi Kumara Sena. Zastosowana teoria stawiająca w centrum zainteresowania zwykłych ludzi i uwrażliwiająca na los drugiego człowieka, pozwoliła Autorowi śledzić przekształcenia PGR-ów ukazując złożone losy ich pracowników i ich rodzin. Walorem opracowania jest także popularyzacja teorii Amartyi Kumara Sena i bogata kwerenda interdyscyplinarnych prac dotyczących problematyki PGR-ów.

W wyróżnionym artykule Adam Ploszka podejmuje niezwykle ważną, a niedostatecznie badawczo rozpoznaną i problematyzowaną, kwestię ochrony prawnej jednostki doświadczającej dyskryminacji ze względu na status społeczno-ekonomiczny w polskim porządku prawnym. Rozważania Autora są nowatorskie nie traktują bowiem o  gwarantowanych konstytucyjnie prawach socjalnych i ekonomicznych, stanowiących zabezpieczenie praw i wolności osób ubogich i wykluczonych, lecz dotyczą gwarancji ich praw i wolności osobistych w sytuacji ich dyskryminacji tych grup ze względu na ich status społeczno-ekonomiczny. Autor analizując interpretacje Trybunału Konstytucyjnego odnoszące się do klauzuli o niedyskryminacji w Konstytucji RP oraz ustawowe regulacje zakazu dyskryminacji w prawie polskim dowodzi, że status społeczno-ekonomiczny jednostki powinien być, a nie jest dostatecznie uznany za niedopuszczalną podstawę dyskryminacji w polskim systemie prawnym.

Prof. dr hab. Jolanta Grotowska-Leder

Przewodnicząca Kapituły

Warszawa, 17 października 2024 roku

Polecamy uwadze fotorelację z Uroczystości: https://galeria.aps.edu.pl/index.php?/category/583 [1]