{"id":5848,"date":"2022-01-14T08:59:00","date_gmt":"2022-01-14T08:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pts.org.pl\/?p=5848"},"modified":"2022-01-19T09:02:36","modified_gmt":"2022-01-19T09:02:36","slug":"ogloszenie-wynikow-iv-edycji-konkursu-sekcji-socjologii-sportu-pts-na-najlepsza-prace-dyplomowa-z-obszaru-socjologii-sportu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/ogloszenie-wynikow-iv-edycji-konkursu-sekcji-socjologii-sportu-pts-na-najlepsza-prace-dyplomowa-z-obszaru-socjologii-sportu\/","title":{"rendered":"Og\u0142oszenie wynik\u00f3w IV edycji Konkursu Sekcji Socjologii Sportu PTS na najlepsz\u0105 prac\u0119 dyplomow\u0105 z obszaru socjologii sportu"},"content":{"rendered":"
\n \n \"Fb-Button\"\n <\/a>\n <\/div>
<\/fb:like><\/div><\/div>\n

Wyimki z protoko\u0142u z prac jury:<\/p>\n\n\n\n

1. Jury pracowa\u0142o w sk\u0142adzie:<\/p>\n\n\n\n

  • dr Jakub Ryszard Stempie\u0144 – przewodnicz\u0105cy;<\/li>
  • dr Mateusz Grodecki – cz\u0142onek jury;<\/li>
  • dr hab. Rados\u0142aw Kossakowski – cz\u0142onek jury;<\/li>
  • dr Przemys\u0142aw Nosal – cz\u0142onek jury;<\/li>
  • dr Natalia Organista – cz\u0142onek jury.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    2. Do konkursu zg\u0142oszono jedn\u0105 prac\u0119 licencjack\u0105 i cztery prace magisterskie. <\/p>\n\n\n\n

    3. Jury odst\u0105pi\u0142o od przyznania nagrody w kategorii prac licencjackich. Nagrod\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105 w kategorii prac magisterskich otrzymuje praca pana Piotra Chmielewskiego pt. Mecz z niewidzialnym przeciwnikiem. Analiza kryzysu pandemicznego w polskim futbolu<\/em> (promotor: dr Wojciech Wo\u017aniak) – praca przygotowana na Uniwersytecie \u0141\u00f3dzkim na kierunku: socjologia. Wyr\u00f3\u017cnienie otrzymuje praca pana Piotra Kopyty pt. Kwantyfikacja siebie – technologie pomiarowe w sporcie amatorskim<\/em> (promotor: dr Maja Sawicka) \u2013-praca przygotowana na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku: socjologia cyfrowa.<\/p>\n\n\n\n

    4. Uzasadnienie werdyktu:<\/p>\n\n\n\n

    W swojej pracy magisterskiej pan Adam Chmielewski podejmuje kwesti\u0119 przebiegu kryzysu pandemicznego w obszarze polskiej pi\u0142ki no\u017cnej. Praca dotyczy zatem swoistego styku dw\u00f3ch niezwyk\u0142ych fenomen\u00f3w spo\u0142ecznych. Z jednej strony jest to pandemia COVID-19, nazywana jednym z najwi\u0119kszych wyzwa\u0144 medycznych ostatnich dekad. Jest to zjawisko, kt\u00f3re odcisn\u0119\u0142o swoje pi\u0119tno na \u017cyciu spo\u0142ecznym w jego chyba wszystkich wymiarach. Z drugiej strony, praca dotyczy futbolu, a wi\u0119c zjawiska ciesz\u0105cego si\u0119 wielk\u0105 spo\u0142eczn\u0105 popularno\u015bci\u0105, maj\u0105cego te\u017c donios\u0142e znaczenie kulturowe, gospodarcze, a nawet polityczne. Dla uchwycenia jego wagi i no\u015bno\u015bci Christian Bromberger zaproponowa\u0142 termin “futbolizacja spo\u0142ecze\u0144stwa”.<\/p>\n\n\n\n

    Zalet\u0105 nagrodzonej pracy nie jest jednak tylko donios\u0142o\u015b\u0107 i aktualno\u015b\u0107 problematyki. To zalety niejako wst\u0119pne. Doceni\u0107 trzeba te\u017c rzetelne potraktowanie tematu, kompetencj\u0119 z jak\u0105 Autor “oprowadza” czytelnika po \u015bwiecie futbolu oraz staranno\u015b\u0107 i cenn\u0105 “skuteczno\u015b\u0107”, z jak\u0105 wykona\u0142 wielow\u0105tkowe, czasoch\u0142onne badania, na kt\u00f3re sk\u0142ada\u0142a si\u0119 og\u00f3lnopolska analiza tre\u015bci artyku\u0142\u00f3w prasowych oraz wywiady eksperckie z udzia\u0142em przedstawicieli polskiego \u015brodowiska pi\u0142karskiego. Imponuje trud w\u0142o\u017cony w wykonanie ca\u0142ego przedsi\u0119wzi\u0119cia, ale te\u017c w pe\u0142ni autorskie potraktowanie tego przedsi\u0119wzi\u0119cia oraz rado\u015b\u0107 pisania i \u015bwie\u017co\u015b\u0107 spojrzenia, manifestuj\u0105ce si\u0119 na kartach nagrodzonej pracy. Rozstrzygaj\u0105ce okazuj\u0105 si\u0119 ustalenia badawcze i analityczne, kt\u00f3re oceni\u0107 trzeba jako istotne, rzetelne i pog\u0142\u0119bione. Za szczeg\u00f3lnie interesuj\u0105ce jury uwa\u017ca obserwacje dotycz\u0105ce uwarunkowa\u0144 i kontekst\u00f3w zawieszenia i wznowienia rozgrywek w zwi\u0105zku z wybuchem epidemii, podzia\u0142\u00f3w w \u015brodowisku pi\u0142karskim, gry interes\u00f3w oraz kluczowo\u015bci znaczenia motywacji ekonomicznej dla podejmowanych decyzji.<\/p>\n\n\n\n

    Uznaj\u0105c prac\u0119 magistersk\u0105 pana Adama Chmielewskiego za niezwykle dojrza\u0142\u0105 i kompletn\u0105, swoist\u0105 zamkni\u0119t\u0105 ca\u0142o\u015b\u0107, jury podj\u0119\u0142o decyzj\u0119 o jej nagrodzeniu.<\/p>\n\n\n\n

    Praca magisterska pana Piotra Kopyty dotyczy zagadnienia kwantyfikacji “ja”. Ju\u017c samo dostrze\u017cenie spo\u0142ecznej rangi tego fenomenu przez Autora pozwala stwierdzi\u0107, \u017ce jest on \u015bwiadomy proces\u00f3w stosunkowo nowych i wci\u0105\u017c przybieraj\u0105cych na znaczeniu, a wi\u0119c w\u0142a\u015bnie takich, nad kt\u00f3rymi w socjologii nale\u017cy si\u0119 pochyla\u0107. Do jego opisania Piotr Kopyta wykorzysta\u0142 natomiast pole dostarczaj\u0105ce “wysokokalorycznego” materia\u0142u analitycznego, tj. pole sportu amatorskiego i monitorowania aktywno\u015bci podejmowanych w jego ramach. Zaznaczmy, \u017ce jest to obszar w pewien spos\u00f3b zapoznany w polskiej socjologii sportu.<\/p>\n\n\n\n

    Czujno\u015bci dotycz\u0105cej wyboru tematu towarzyszy tak\u017ce wysoka jako\u015b\u0107 jego urefleksyjniania. Studium stanowi bowiem wypowied\u017a rzeteln\u0105 i \u015bwie\u017c\u0105. Trafnie rozpoznaje kluczowe obszary problemowe: z\u0142o\u017cone t\u0142o kwantyfikacji oraz praktyki zwi\u0105zane ze zbieraniem danych. Formu\u0142uj\u0105c kolejne tezy Autor opiera si\u0119 na przegl\u0105dzie literatury przedmiotu oraz na samodzielnie przeprowadzonych badaniach empirycznych. W efekcie prezentuje on analiz\u0119 \u0142\u0105cz\u0105c\u0105 ustalenia poczynione ju\u017c przez innych badaczy z wynikami w\u0142asnych bada\u0144.<\/p>\n\n\n\n

    Lektura przedstawionej magisterskiej pracy pozwala stwierdzi\u0107, \u017ce pan Piotr Kopyta wykaza\u0142 si\u0119 w niej zmys\u0142em analitycznym oraz wyobra\u017ani\u0105 socjologiczn\u0105. Wszystkie te cechy sprawi\u0142y, \u017ce Jury Konkursu zdecydowa\u0142o si\u0119 wyr\u00f3\u017cni\u0107 w\u0142a\u015bnie jego prac\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Wyimki z protoko\u0142u z prac jury: 1. Jury pracowa\u0142o w sk\u0142adzie: dr Jakub Ryszard Stempie\u0144 – przewodnicz\u0105cy; dr Mateusz Grodecki – cz\u0142onek jury; dr hab. Rados\u0142aw Kossakowski – cz\u0142onek jury; dr Przemys\u0142aw Nosal – cz\u0142onek jury; dr Natalia Organista – cz\u0142onek jury. 2. Do konkursu zg\u0142oszono jedn\u0105 prac\u0119 licencjack\u0105 i cztery prace magisterskie.  3. Jury […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5849,"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5848\/revisions\/5849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pts.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}